Gjennom tidene har det vært folk som syntes å gjøre det umulige. Noen navn komme til sinn: Gandhi, Mother Teresa, og Dr. Martin Luther King. Jeg har noen ganger lurt på hva laget slike mennesker så uvanlig.
Ja, gikk de mot sine komfort soner og forfulgt sine drømmer tross for alle de utfordringer og opplevd vanskeligheter. Her er en passasje fra The Architecture of All Mengder som jeg ønsker å dele med dere alle:
"Gandhi, Mother Teresa, Martin Luther King alle opplevd tvil, frykt, sår, usikkerhet. De tok et standpunkt for sin nye drøm, imidlertid. De nektet å akseptere de drømmene de var oppvokst med og de begynte å drømme, drømme, drømme andre. På tross av den tilsynelatende nytteløse, mangel på penger eller godkjenning, eller motstand fra andre - tross alt dette de drømte om. De tok ikke sin støtte fra resultatet, de tok sin støtte fra tvingende nødvendigheten av drømmen sin. Gravid drømmen, tilkobling til lidenskap, å forestille seg det, lære å leve i den, blir drømmen, ta den frem hver dag - disse skapte sine nye verden, og uunngåelig trakk dem alle de ressurser og muligheter nødvendig. "
Da jeg først leste dette skriftstedet, ble jeg interessert i konseptet at folk vi ville kalle stor hadde trukket til seg de ressurser og muligheter som de trengte for å hjelpe dem å oppnå sine drømmer. Først hørtes det for enkelt. Hvordan kunne de ha vært i stand til å gjøre det?
Med tiden kom jeg å se at hvordan vi ser på verden blir reflektert tilbake til oss. Så hvis jeg vise verden som er kald og hard, som vil være min erfaring. Hvis jeg ser på verden som er full av overflod, som vil bli min erfaring, også.
Jeg så på folk jeg kjenner som har klart å trosse odds og la merke til at de også har den samme troen om livet. Ingen av dem faller i fellen å tenke at drømmer kan bli virkelighet.
Nylig to forfattere; Judy Rodgers og Gayatri Naraine skrev en bok om sin forskning på hvorfor noen mennesker er gode og andre ikke. Navnet på boken er noe utover storhet.
I boken, hadde de to forfatterne en tøff tid i begynnelsen prøver å finne ut hvordan de skulle gå om å finne ut hva som gjør en person stor og en annen ikke. De intervjuet mange personer de trodde var bra, men resultatet av disse intervjuene gjort dem til å innse at deres søken var mye vanskeligere enn de forventet.
Til slutt gjennom en rekke samtaler med mange mennesker, de var i stand til å gjenkjenne noen underliggende temaer. En av de første temaene var at folk som vi anser å være stor har alltid engasjert i handlinger som var barmhjertig og kjærlig. Det er ikke som om de plutselig våknet opp en dag og var stor. Her er en passasje fra boken som omhandler dette punktet:
"Det er ikke så mye av kvaliteten på handling som skiller øyeblikk av storhet fra livene til storhet. Det er bemerkelsesverdige likheter i det vi hører fra dem som har hatt et eneste øyeblikk av det vi kan kalle 'storhet' og de som har levd liv karakterisert som stor. For de som har levd livet av storhet, er det en kontinuitet som oppstår fra en strøm av velvillig handlinger gjennom livet. "
Et annet aspekt som Rodgers og Naraine oppdaget noe som er felles med mennesker som har oppnådd storhet er kvaliteten på ydmykhet. Alle mennesker de intervjuede som kan kalles store hadde en følelse av ydmykhet om deres handlinger og liv. De trodde ikke de hadde gjort noe vanlig eller ekstraordinær. I tillegg til ydmykhet deres var bevisstheten om at deres handlinger ikke var skapt av dem selv, men at de ble guidet til dem ved en høyere makt.
Forfatterne oppdaget også at i tillegg til alle de andre kvalitetene som jeg nevnte ovenfor, kjærlighet var motivasjonen bak alle handlingene som vi ville synes å være stor.
Da de fortsatt på med forskningen sin, kom de til å merke at storhet var ikke så sjelden ting likevel. Her er en passasje som jeg synes oppsummerer det opp perfekt:
"På rereading hva vi har skrevet, må vi til slutt konkludere med at storhet er ikke så sjelden allikevel. Storhet er alltid tilstede i naturlig menneskelig sameksistens, når vi ikke er fanget opp i forsvaret en ideologi, en teori, eller en politisk begrunnelse. Storhet er tilstede i naturen i samarbeidet. Storhet er til stede når vi gjensidig omsorg for hverandre, når vi lytter til hverandre i gjensidig respekt, og når vi er åpne for gjensidig forståelse. Storhet er naturligvis til stede, fordi kjærligheten er grunnlaget for menneskelig sameksistens.
Hva er sjeldne er omstendighetene som livet inviterer oss til å handle uten ideologier, teorier, eller politiske forpliktelser. Under disse omstendigheter ubevisst vi akseptere invitasjonen og handler instinktivt fra kjærlighet. Mest kjærlige handlinger flyt av ubemerket, men noen ganger er vi heldige og vi vitne til hva som bør alltid være synlig i menneskers liv - nemlig at vi er naturlig kjærlige vesener. Ideologier, doktriner og overbevisning er bane av vår eksistens. De felle vår intelligens og blind vår sjel. "
Merk: Her er en link til min nye artikkel, The Twitter Dilemma: For å følge eller ikke følge, på Elephant Journal. For å lese mer om årsakene bak mitt nye tidsplanen endre, klikk her.
